2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı koca 19.10.2005 tarihli dava dilekçesiyle terke dayalı işbu davayı açmıştır. Davacı kocanın 02.02.2005 tarihinde şiddetli geçimsizlikten açmış olduğu boşanma davası 28.10.2005 tarihinde redle sonuçlanmıştır. İhtarın hukuki sonuç doğurabilmesi için ihtar isteğinden önceki dört ay içinde kadının haklı bir sebep olmaksızın birlik dışında yaşadığının gerçekleşmesi gerekir.Aleyhine boşanma davası açılan eş bu dava sürerken ayrı yaşamaya hak kazanır.(TMK. Mad.164.

197.Evvelce davacı tarafından açılan boşanma davası 28.10.2005 tarihinde reddedilmiştir. Bu davada dayanılan ihtar ise 11.07.2005 tarihinde gönderilmiştir. Oysa ihtarın geçerli olması için boşanma davasının reddine ilişkin hükmün kesinleşmesinden itibaren en az dört ay geçmesi zorunludur.Olayda bu şarta uyulmadan ihtar istenmiştir.Bu nedenle ihtar geçersiz olup davanın reddi gerekirken boşanmaya karar verilmesi doğru bulunmamıştır      SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle  BOZULMASINA,  temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere   oybirliğiyle karar verildi. 20.03.2007 Salı