(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2012/8533
Karar No: K. 2012/14408
Karar Tarihi: 12.09.2012
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2012/8533 E. , 2012/14408 K.

"İçtihat Metni"

Davacı, ... vekili Av.... ile Davalı ... vekili Av.... aralarındaki tespit davası hakkında Manisa 1.İş Mahkemesince verilen 15/03/2011 gün ve 522/182 sayılı kararın Düzeltilerek Onanmasına ilişkin Dairemizin 25/10/2011 gün ve 6982/8853 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8.maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı düzeltme yoluna başvurulamaz.Kaldı ki,Yargıtay ilamında maddi hata da bulunmamaktadır.Bu bakımdan,davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.

SONUÇ:Yukarıda yazılı nedenlerle davacının karar düzeltme isteminin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 12/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

12.09.2012 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu K5521 md.8