2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

28.03.2006 günlü oturuma davalının katılmadığı; tanık yoklamasında ise davalı tanıklarının hazır olduğu anlaşılmaktadır. Hazır tanıkların dinlenmemesi davalının savunma hakkının kısıtlandığının açık belirtisidir. Eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.      SONUÇ: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına,  temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere   oybirliğiyle karar verildi.19.02.2007 (Pzt.)