Aramaya Dön

(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2010/8982
Karar No
K. 2012/4823
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2010/8982 E.  ,  2012/4823 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

K A R A R

Davalı ... şirketi vekilinin yeni adresi Baro tarafından bildirildiği halde işveren vekilinin bildirilen bu yeni adresine hükmün tebliğ edildiğine dair tebliğ belgesinin dosyasında bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyasına konulmasına, tebliğ edilmemiş ise hükmün yöntemince işveren vekilinin Baro tarafından bildirilen yeni adresine tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu' nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.