(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2009/15594 E.  ,  2010/10482 K. "İçtihat Metni"1-... vekili avukat ...

2.A.. Ç.. vekili avukat ... ile M.. K.. mirascıları ..., ..., ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ...

2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 9.9.2008 gün ve 1023-355 sayılı hükmün taraflar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalılar vekili avukat ... ile davacı ... vekili avukat ... ve diğer davacı vekili avukat ... (...)in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R İncelenmesine gerek görülen; ...

2.Asliye Hukuk Mahkemesine ait 2009/464 esas sayılı, aynı taraflar arasındaki “vasiyetnamenin iptali” ne ilişkin dava dosyasının eklenerek, birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.