Aramaya Dön

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2009/13254
Karar No
K. 2010/7061
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2009/13254 E.  ,  2010/7061 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ...

2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 8.7.2008 gün ve 565-298 sayılı hükmün taraflar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat ... geldi, davalı adına gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R İncelenmesine gerek görülen;

1.... 10. Icra Müdürlüğüne ait olan 2003/357 sayılı icra takip dosyasının,

2.... 4. Asliye Hukuk Mahkemesine ait olan 2006/259 E. Sayılı dava dosyasının,

3.... 4. Asliye HukukMahkemesine ait olan 2005/84 E. Sayılı dava dosyasının,

4.... 1. Asliey Ceza Mahkemesine ait olan 2008/1344 E. Sayılı bulunduğu yerden celbedilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog