2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2006/14714 E. , 2007/2156 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Osmancık A.H.(Aile) Mahkemesi
TARİHİ :17.5.2006
NUMARASI :291-95
TEMYİZ EDEN :Davalı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * her gün doğan ve işleyen tedbir nafakasına istek tarihinden itibaren hükmedilmesi gerekirken, karar tarihinden itibaren hükmedilmesinin doğru bulunmamasına karşın bu husus temyiz edilmediğinden davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Davacı dava dilekçesini de tazminat istemi bulunmadığını belirttiği halde (HUMK.74.md.) yazılı şekilde kadın yararına maddi ve manevi tazminata karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.