2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2006/16768 E. , 2007/5632 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Şişli l. Aile Mahkemesi
TARİHİ :15.07.2005
NUMARASI :50 - 767
TEMYİZ EDEN :Davacı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Toplanan delillerden boşanmaya neden olan olaylarda davalı kadın ağır kusurludur. Ağır kusurlu eş yararına yoksulluk nafakasına hükmedilemez. (TMK. md. 175 ) Davalı kadının yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.04.2007 çar.