(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi

Davacılardan ..., hamileliği sırasında davalı Hastanede kontrollerinin yapıldığını, doğan çocuğun bir eli bulunmadığını, doktor olan diğer davalıların doğumdan önce çocuğun sağlıklı olduğuna dair rapor verdiklerini ileri sürerek, 10.000 YTL maddi, her bir davacı için 20.000’er YTL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini istemişlerdir. Davalılar davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar dairemizce onanmış, davacılar bu kez, karar düzeltme talebinde bulunmuşlardır. Hükme esas alınan Adli Tıp Raporunda, dava dilekçesinde belirtildiği gibi, doğan çocuğun sağ elinin bulunmadığı açıklanmıştır. Buna rağmen raporun sonuç bölümünde “el mevcut olduğundan, parmak anomalilerinin tespit edilemeyeceği” gerekçesiyle, davalı hekimlere ve hastaneye kusur affedilemeyeceği belirtilmiştir. Doğan çocuğun sağ elinin hiç bulunmadığı sabit olduğuna göre, Adli Tıp Kurumunca verilen rapor kendi içinde çelişkilidir. Bu çelişkinin Adli Tıp Kurumunca giderilmesi veya konusunda uzman Üniversite Öğretim Üyelerinden oluşacak üç kişilik bilirkişi kurulundan dosyadaki tüm deliller değerlendirilecek şekilde rapor alınması ve sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde davanın reddi, bozma nedenidir. Kararın bu nedenle bozulması gerekirken, zuhulen onandığı bu kez yapılan inceleme ile anlaşıldığından, davacıların karar düzeltme taleplerinin kabulü ile Dairemizin onama kararının kaldırılmasına ve Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.