2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm faiz ve katkı bedeli yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dairemiz bozma kararına uyulduğu halde bozma gerekleri yerine getirilmemiştir. Davacı kadına takdir edilen boşanmanın eki niteliğindeki manevi tazminata boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.

2.Davalının temyizinin incelenmesine gelince; Evlilik birliği içerisinde edinilen ev ve aracın tasfiye tarihindeki değerlerinin belirlenip Türk Medeni Kanununun 227. maddesi ve usulü kazanılmış hakları gözönüne alınıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.      SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 1.bentte gösterilen nedenlerle kadın yararına, 2. bentte gösterilen nedenlerle koca yararına BOZULMASINA,  temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere   oybirliğiyle karar verildi. 04.05.2006 (Prş.)