2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2006/14120 E. , 2007/1775 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Muğla 2. Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
TARİHİ :10.03.2006
NUMARASI :359 - 94
DAVA TÜRÜ :Boşanma - Nafakanın Kaldırılması
TEMYİZ EDEN :Taraflar
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının temyiz itirazları yersizdir.
2.Davacının temyiz itirazlarına gelince; Davacı dava dilekçesinde davalının başka bir erkekle yaşadığını, bu nedenle hükmedilen tedbir nafakasının kaldırılmasını da talep ettiği halde bu konuda olumlu – olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın 2. bentte yazılı nedenle davacı koca yararına BOZULMASINA, davalının temyizinin l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi .12.02.2007 pzt.
13.10 YTL. İlam H. 12.20 YTL. Peşin H. 0.30 YTL. Kalan H.