2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.

2.Boşanma davası içinde hüküm altına alınan, boşanmanın eki niteliğindeki Türk Medeni Kanununun 174. maddesinden kaynaklanan tazminatlar, boşanma hükmünün kesinleşmesi halinde ödenir hale gelir. Davacı koca lehine hüküm altına alınan manevi tazminata da boşanma kararının kesinleşme tarihi itibariyle faiz yürütülmesi gerekirken, dava tarihinden itibaren faize karar verilmesi doğru olmamıştır. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK. md. 438/7).