Esas No
E. 2012/19025
Karar No
K. 2012/19110
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Sigorta Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi

E. 2012/19025 K. 2012/19110 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi, E. 2012/19025, K. 2012/19110, T. 08.11.2012
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/19025
Karar No
2012/19110
Karar Tarihi
08.11.2012
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Sigorta Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2012/19025 E.  ,  2012/19110 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davalı, ... ve ... vekilleri, Yerel Mahkemenin 12/06/2009 tarihli kesinleşen kararının usulüne uygun tebliğ edilmediğinden temyiz hakkının kullanılmadığını süresi içinde temyiz ettiklerinin tespitiyle Dairemizin kararının temyizden bozulmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davalılardan ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Mahkemece verilen 21.02.2012 tarihli hükmün temyizen incelenmesi davalılar ... ve ... tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü: Temyiz olunan karar kanuni temyiz süresinin geçirilmesi nedeniyle, temyiz isteminin yerel mahkemece reddine ilişkindir. Temyiz isteminin reddine ilişkin karara yöneltilen temyiz dilekçesi süresinde ise de, işin esasına ilişkin yerel mahkeme kararının yasal süre içerisinde temyiz edilmediği anlaşılmaktadır. Gerçekten, hüküm İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun yürürlükte bulunan 8. maddesi hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararların 8 gün içerisinde temyiz olunması gerekir. Somut olayda hüküm 12.6.2009 tarihinde temyiz eden davalılar vekiline tebliğ edilmiş, anılan mahkeme kararının davalı SGK vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmasından sonra, onama kararı davalılar ... ve ... vekiline 6.5.2011 tarihine tebliğ edilmiş, davalıların ek karara konu temyizi ise 29.12.2011 tarihinde vuku bulmuştur. Şu duruma göre Dairemizce onanarak kesinleşen ilamın temyizi kabil olmadığı gibi, davada 8 günlük temyiz süresi de fazlası ile geçtikten sonra İş Mahkemesi kararının temyiz edildiği dosya içeriğinden anlaşılmakla davalı işverenlerin yerinde bulunmayan mahkemenin 21/02/2012 tarihli ek karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 08/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog