(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2013/12339 E.  ,  2013/12900 K.

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 233 ada 2 parsel sayılı 11416,56 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazın eşit hisselerle davacı ... ve davalılar ... ve arkadaşları kullanımında olduğu şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., Asliye Hukuk Mahkemesinde çekişmeli taşınmaz üzerindeki zilyetlik hakkının davalılardan daha fazla olduğunu öne sürerek dava açmış, Asliye Hukuk Mahkemesi Kadastro Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, bu karar temyiz edilmeksizin kesinleşmiş, bunun üzerine dosya Kadastro Mahkemesine gönderilmiştir. Kadastro Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda mahkemece Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğundan bahisle davacının davasının görev yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere ve davanın askı ilanı süresinden sonra ve 3402 sayılı Yasa'nın 12/3. maddesinde öngürelen sürede açılmış olmasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 18.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.