Esas No
E. 2022/2124
Karar No
K. 2022/4589
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KABULÜNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

3. Hukuk Dairesi         2022/2124 E.  ,  2022/4589 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

VEK. AV. ...

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili ve dahili davalılar ..., ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliği'nin 18. maddeleri uyarınca, vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması zorunludur. Dosyadaki bilgi ve belgelerden; gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin davalılardan ...'a asaleten Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, ne var ki adı geçen davalının kendisini Av. ... ve Av. ... tarafından temsil ettirdiği anlaşılmaktadır.

Bu durumda gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin kendisini vekil ile temsil ettiren davalı ... vekiline tebliğ edilerek yasal temyiz süresinin geçmesinin beklenmesi, sonrasında tebligat mazbatası ve verilmesi halinde temyiz dilekçesi ile birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
KABULÜNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 7201 sayılı Tebligat Kanunu K7201 md.18
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog