(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2013/1557 E.  ,  2013/2499 K.

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacı Hazine doğusu dava dışı 1967 parsel sayılı taşınmaz, batısı taşlık, kuzeyi dava dışı 853 parsel parsel sayılı taşınmaz ve güneyi taşlık olup kadastro sırasında tescil harici bırakılan 50.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz bölümünün adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava tescil harici bırakılan yerin 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 18. maddesine dayanılarak Hazine adına tescili istemiyle açılmıştır. Dosya içeriğine, dosyaya sunulan fen bilirkişi raporunda (C) harfi ile gösterilen bölümün tescil harici yerlerden olup imar ihyasının tamamlanmadığı, özel mülkiyete konu, tarım arazisi olarak yararlanılabilecek yerlerden olmadığı belirtildiğine, bu gibi yerlerin üzerine ev ve ahır inşa etmek imar-ihya olarak değerlendirilemeyeceğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 26.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.