(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2012/40 E.  ,  2012/844 K.

Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :

Dava konusu 803 ada 87 ve 815 ada 9 parsel sayılı 18601.47 ve 198.12 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 803 ada 87 parsel irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ..., 815 ada 9 parsel ise irsen intikal, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları, tapu kaydına ve miras yolu ile gelen hakka dayanarak miras paylarının adlarına tescili istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 815 ada 9 parsele ilişkin davalı ... hakkında açılan davanın reddine, 803 ada 87 parsele ilişkin olarak ... hakkında açılan davanın kabulüne, bu taşınmazın tapu kaydının iptali ile taşınmazın 33120 pay kabul edilerek 2880'er payın davacılar ..., ... ve ...,1080'er payın davacılar ..., ... ve ... 720 payın davacı ..., 360'şar payın davacılar ..., ..., ..., ... ve ... adına, geri kalan payların ise önceki malik adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ile davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 07.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.