2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2006/971 E. , 2006/7458 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ankara 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :10.10.2005
NUMARASI :766 - 1340
DAVA TÜRÜ :Boşanma
TEMYİZ EDEN :Taraflar
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının temyiz itirazları yersizdir.
2.Toplanan delillerden, boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu bulunduğu anlaşılmıştır. Eşit kusurlu eş yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilemez.Davacı kadının tazminat istemlerinin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle koca yararına BOZULMASINA, kadının temyiz itirazlarının l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran davalıya geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.05.2006 pzt.
12.20 YTL. İlam H. 11.20 YTL. Peşin H. 1.00 YTL. Kalan H.
