Esas No
E. 2012/26425
Karar No
K. 2013/21625
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
İş Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 22. Hukuk Dairesi

E. 2012/26425 K. 2013/21625 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/26425, K. 2013/21625, T. 21.10.2013
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 22. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/26425
Karar No
2013/21625
Karar Tarihi
21.10.2013
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
İş Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi         2012/26425 E.  ,  2013/21625 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı-karşı davalı fark kıdem ve ihbar tazminatı, fark izin ücreti, boşta geçen süre ücreti ile işe başlatmama tazminatı alacaklarının, davalı-karşı davacı ise işe başlamama sonucu doğan fark kıdem ve ihbar tazminatlarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, asıl ve karşı isteğin reddine karar vermiştir.

Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, iki tarafın yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davacı-karşı davalıya yükletilmesine, 21.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk İş Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog