(Kapatılan) 22. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2013/34558
Karar No: K. 2013/26469
Karar Tarihi: 25.11.2013
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2013/34558 E. , 2013/26469 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz olunan karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulu Muhakemeleri Kanunu'nun değişik 427. maddesi uyarınca, kesin nitelikte olması nedeniyle, temyiz isteminin mahkemece reddine ilişkindir.

Mahkemece hüküm altına alınan miktar karar tarihi itibari ile 1.820,00 TL olan kesinlik sınırı içinde bulunduğundan davalı vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432/4. maddelerine uygun olduğundan bu karara yönelik temyiz isteminin reddi ile kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 25.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri

25.11.2013 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 1086 sayılı Hukuk Usulu Muhakemeleri Kanunu 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K6100 md.3 K1086 md.432/4 K1086 md.427