(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2013/7640 E.  ,  2013/12943 K.

Taraflar arasında görülen davada Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Büyükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, toplu yapı yönetimi tarafından başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince; 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu ek m.1 ve 5711 sayılı Kanun uyarınca sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Sulh Hukuk Mahkemesi ise; dava konusu taşınmazın 5711 sayılı Kanun uyarınca toplu yapı yönetim planının tapuya tescil edilmediği ve Kat Mülkiyeti Kanunu uygulanamayacağı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Somut olayda uyuşmazlık, davalı tarafından ödenmemiş olan toplu yapı yönetim katkı paylarının tahsili için başlatılan takibe itirazın iptali istemi istemine ilişkindir. Davanın yukarıda belirtilen niteliğine göre davaya genel hükümler uyarınca Asliye hukuk mahkemesinde bakılacaktır. Bu durumda uyuşmazlığın Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.