(Kapatılan) 22. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi         2013/24338 E.  ,  2013/24255 K.

Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde davalı ... A. Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle, iş sözleşmesi aynı tarihte sona ermiş olan işçiler tarafından haksız feshe bağlı alacakların tazmini istemiyle açılan davalarda ihaleyi kaybeden alt işveren tarafından iş sözleşmelerinin feshedildiği kabul edilerek verilen kararların Yargıtay 9. Hukuk Dairesi (örneğin: 2012/39293 esas) tarafından onanarak kesinleştiği de nazara alınarak davalı ... A. Ş. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile, sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 12.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.