Esas No
E. 2013/8138
Karar No
K. 2013/10678
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

E. 2013/8138 K. 2013/10678 T.
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/8138, K. 2013/10678, T. 04.07.2013
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/8138
Karar No
2013/10678
Karar Tarihi
04.07.2013
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2013/8138 E.  ,  2013/10678 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kayyım hukukuna ilişkin olarak açılan davada Karaman Sulh Hukuk ve Konya 3.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R – Dava, kayyım atanması istemine ilişkindir.

TMK’nun 430/1. maddesinde “ Temsil kayyımı, kendisine kayyım atanacak kimsenin yerleşim yeri vesayet makamı tarafından atanır”. Aynı Yasanın 19. maddesinde de; Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir... Hükümlerine yer verilmiştir.Dosya kapsamından, küçüğün nüfus kaydı yerleşim yeri adresi olan " Karaman" adresinde değil Emniyet Müdürlüğünce yapılan adres araştırmasında küçük Hediye Güder'in annesi ile birlikte "Şemsi Tebrizi Mahallesi, Belka Sokak, No:7/3 Karatay/Konya" adresinde ikamet ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda küçüğün yerleşim yeri adresi Konya adresi olduğundan uyuşmazlığın Konya Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.

SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle;6100 sayılı HMK.'nın 21. ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nin 25. ve 26.) maddeleri gereğince Konya 3.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 4.7.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog