2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dosyaya alınan 24.2.2010 tarihli nüfus kaydında, davacının Merkezi Adres Kayıt Sisteminde kayıtlı yerleşim yeri adresi "..." olduğu halde, davanın bu yerde değil de Ankara'da açıldığının anlaşılmasına, bu durumda tercih hakkı davalıya geçmiş olup, davalının da "yetki itirazında kendi yerleşim yeri adresini yetkili olarak göstermiş bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 79.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına oybirliğiyle karar verildi. 21.06.2011 (Salı)