içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

Davacı mahkememize sunmuş olduğu tarihli dava dilekçesinde özetle; ortağı ve yetkilisi olduğu dava konusu şirketin 6102 Sayılı Yasanın geçici 7.maddesi gereğince resen sicilden terkin edildiğini, oysaki şirketinin faaliyette bulunduğunu, bu nedenlerle sicilden terkin edilen şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

Dava konusu şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde şirketin merkez adresinin Fındıkzade/Fatih olduğu anlaşılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamında göre sicilden terkin edilen şirketin yeniden ihyası için TTK 547.maddesi gereğince şirket merkezinin bulunduğu yerdeki ATM'de dava açılması gerektiği, dava konusu şirketin merkez adresinin Fatih olması nedeniyle davaya bakmaya yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu, söz konusu yetkinin kesin yetki olması nedeniyle açılan davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

1.Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın HMK. 114/1-ç maddesi gereğince USULDEN REDDİNE,

2.Karar kesinleştiğinde ve istek halinde dosyanın yetkili İSTANBUL NÖBETÇİ TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,

3.Harç ve yargılama giderlerinin mahkemesince değerlendirilmesine, Dair davacı asilin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar oy birliği ile açıkça okunup usulen anlatıldı.05/04/2018 Başkan ...