(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2013/19798 E.  ,  2013/18282 K.

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Kadastro Mahkemesi ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R – Dava, taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tescili, olmadığı takdirde beyanlar hanesine zilyet olduğunun tescili istemine ilişkindir. Kadastro Mahkemesince; dava konusu taşınmaza ilişkin kadastro tutanaklarının kesinleşmiş olduğu ve genel görevli asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi ise; kadastro tespit tutanağının askı ilan süreleri içinde kadastro mahkemelerine itiraz edilebileceğinden bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Dosya kapsamından, dava konusu edilen ... İlçesi ... Köyü 221 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ilişkin askı ilanının 26/7/2012-24/8/2012 günleri arasında yapılmış olduğu ve davanın askı ilanı sürecinde 31/7/2012 gününde açıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda Kadastro Kanunu uyarınca kadastro tespit tutanakları henüz kesinleşmemiş olduğundan ve bu davalarda Kadastro Mahkemesi görevli olduğundan, uyuşmazlığın Kadastro Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.