(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi 2013/17424 E. 2013/16331 K.

Esas No: E. 2013/17424
Karar No: K. 2013/16331
Karar Tarihi: 22.11.2013
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/17424, K. 2013/16331, T. 22.11.2013

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/17424
Karar No: 2013/16331
Karar Tarihi: 22.11.2013
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/17424 E. , 2013/16331 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Gebze 1 Sulh Hukuk ve Niğde Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R – Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Dosya kapsamından, hükümlünün en son yerleşim yerinin "Kazım Karabekir Mah. İstasyon Cad. Mini Sok. No 1 Gebze Kocaeli" olduğu hükümlünün ifade tutanağından anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, Gebze 1 Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.