içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

Davacı Bulancak AHM'ye sunmuş olduğu 31/03/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava dışı .... HOLDİNG AŞ 'ye ait A Tipi beş adet 50.000-TL değerinde hisse senetlerinin kaybedilmesi suretiyle zayi olduğunu, bu nedenlerle söz konusu senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Bulancak AHM (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) ... - ... EK sayılı ilamıyla yetkisizlik kararı vererek dosyayı mahkememize göndermiştir. Dava konusu hisse senetleriyle ilgili Ticaret Sicil Memurluğuna gerekli olan ilanların yapılması için müzekkere yazılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığı anlaşılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının hamili olduğu dava dışı ... HOLDİNG'e ait A tertip ... A tertip ... A tertip ... A tertip ... A Tertip .... Hisse senedi belgesi no ile adına kayıtlı 5 adet 50.000.000-TL hisse değeri olan hisse senetlerinin kaybedilmek suretiyle zayi olduğu, dosyaya sunulan belgelere göre söz konusu senetlerin davacıya ait olduğu, bu nedenlerle davacının rızası hilafına elinden çıkan hisse senetlerinin zayi nedeniyle(Yargıtay 11.HD 2014/8747 - 18895 EK sayılı ilamında da belirtildiği üzere) TTK 484, 657 ve 661.maddeleri gereğince iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

1.Sabit görülen davacının davasının KABULÜ ile dava konusu Davacı ....'e ait 29/06/2007 tarih ... teslim-tesellüm belge nolu sıra no 6000 DM bedelli .... HOLDİNG'de sahibi olduğu A tertip ... A tertip ... A tertip ... A tertip .... A Tertip ... Hisse senedi belgesi no ile adına kayıtlı 5 adet 50.000.000-TL hisse değeri olan hisse senetlerinin ayrı ayrı zayi nedeniyle İPTALLERİNE,