(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2012/266 E.  ,  2012/1408 K.

Vesayet hukukuna ilişkin olarak yapılan yargılamada ...Sulh Hukuk ve ...Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, kısıtlının adresinin değişmesine ilişkin olarak verilen yetkisizlik kararından kaynaklanmaktadır. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir. ... .Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının adresinin değiştiği gerekçesiyle, yetkisizlik yönünde karar verilmiştir.

Sivaslı Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kısılının nüfus kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Dosya kapsamından, ...'ın 2009 yılında ....Sulh Hukuk Mahkemesince vesayet altına alındığı, o zamandan beri aynı mahkemede takip edildiği ve Türk Medeni Kanununun 412. maddesi uyarınca yerleşim yerinin değişikliğine ilişkin her hangi bir izin verilmediği gibi, 18.10.2011 günlü oturumdaki kısıtlı ... ve vasi ...'ın beyanı ile nüfus kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine göre, kısıtlı ...'ın " ..." adresinde ikamet ettiği de anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, ....Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.