(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2012/3163 E.  ,  2012/11582 K.

Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :

Kadastro sonucu, ... Mahallesi 251 ada 1 ve 5 parsel sayılı 18,15 ve 49,98 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Kadastro Kanununun 18. maddesi gereğince davalı ... adına tescil edilmiştir. Davacı ... ... murisi ... adına kayıtlı tapuya dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile ... ... adına tesciline, dava konusu 251 ada 5 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesine “korunması gerekli taşınmaz kültür varlığıdır” ibaresinin şerh düşülmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.