(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi 2012/5697 E. 2012/9599 K.

Esas No: E. 2012/5697
Karar No: K. 2012/9599
Karar Tarihi: 20.09.2012
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/5697, K. 2012/9599, T. 20.09.2012

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5697
Karar No: 2012/9599
Karar Tarihi: 20.09.2012
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Genel Hukuk
Karar Sonucu: REDDİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/5697 E. , 2012/9599 K.

"İçtihat Metni"

Davacı 3.kişi ...Sel ile davalı alacaklı ... Finansal Kiralama AŞ. aralarındaki dava hakkında İstanbul 4.İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 15.6.2011 gün ve 2010/946-2011/630 sayılı hükmün Dairenin 22.12.2011 gün ve 2011/9892-12818 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı 3.kişi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R -

Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı HMK.nun geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 203,00 TL para cezasının davacı 3.kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 43,90 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 20.9.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler