(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi 2012/884 E. 2012/4032 K.

Esas No: E. 2012/884
Karar No: K. 2012/4032
Karar Tarihi: 03.04.2012
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/884, K. 2012/4032, T. 03.04.2012

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/884
Karar No: 2012/4032
Karar Tarihi: 03.04.2012
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Genel Hukuk
Karar Sonucu: REDDİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/884 E. , 2012/4032 K.

"İçtihat Metni"

-Y A R G I T A Y İ L A M I-

Davacı 3.kişi Malatya Belediye Başkanlığı ile davalı alacaklı ... aralarındaki dava hakkında Malatya İcra Hukuk Mahkemesi’nden verilen 2.9.2009 gün ve 2008/594 2009/532 sayılı hükmün, Daire’nin 28.9.2010 gün ve 2010/3420-3397 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı 3.kişi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R -

Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HMK’nun geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK’nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 203,00 TL para cezasının davacı 3.kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 5,70 TL kalan tashihi karar harcının temyiz eden davacı 3.kişiden alınmasına 3.4.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler