(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi 2012/1694 E. 2012/2152 K.

Esas No: E. 2012/1694
Karar No: K. 2012/2152
Karar Tarihi: 24.02.2012
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/1694, K. 2012/2152, T. 24.02.2012

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1694
Karar No: 2012/2152
Karar Tarihi: 24.02.2012
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/1694 E. , 2012/2152 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ...Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R – Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.

Dosya kapsamından, nüfus kayıt sisteminde yerleşim yeri olarak bildirilen " ..." adresin, 25.11.2011 tarihli polis tutanağı ile ceza evi adresi olduğu, kısıtlı adayının cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin " ..." adresi olduğu ...Ağır Ceza Mahkemesinin 04.11.2010 günlü ilamı ve hükümlünün 11.10.2011 günlü vasi istem dilekcesi ile anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, ....Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.