(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2012/7271 E.  ,  2012/10974 K.

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Dargeçit Asliye Hukuk ve Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü; - K A R A R - Dava, Kadastro tespitine itiraz ve tescil istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, süresi içerisinde açılmış dava bulunması nedeni ile taşınmazın tespit tutanağının kesinleşmediği gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir. Kadastro Mahkemesi ise, davanın, dava konusu parsel hakkında askı ilanı süresinde açılan diğer davanın husumetten red nedeniyle red edilerek kesinleştiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Dosya kapsamından,davaya konu 428 ada 41 parsel sayılı taşınmaz hakkında Kadastro Mahkemesinde davacı tarafından askı ilan tarihleri içinde açılan Kadastro Mahkemesinin 11.03.2008 tarih, 2008/31 Esas ve 2008/ 2 karar sayılı dava dosyası husumet nedeni ile red edilerek davacıya 23.07.2008 tarihinde tebliğ edildiği ve 07.08.2008 tarihinde kesinleştirilmiş olduğu, eldeki davanın 14.04.2008 tarihinde, davacı tarafından 23.08.2008 ve 07.08.2008 tarihinden önce açıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda, dava sırasında tespit tutanağının kesinleşmediği ve tespitten önceki haklara dayandığı anlaşılmakla, davanın Kadastro Mahkemesinde bakılıp sonuçlandırılması gerekir