Aramaya Dön
(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/9814 E. , 2012/9172 K.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin kabulüne, dairemizin 29.11.2011 gün ve 2011/11073 E.-2011/13345 K.sayılı düzelterek onama kararının 2 numaralı bendinde yazılı “hükmün 8. ve 10. paragrafında yer alan ...’ye ibaresinden sonra “ve davalı ...Ş.’ye ibaresinin eklenmesine” cümlesinin hüküm fıkrasından çıkarılarak Yargıtay İlamının DÜZELTİLMESİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 203,00 TL para cezasının davalı ...'den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 43,90 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna, tashihi karar peşin harcının istek halinde davacıya geri verilmesine 12.9.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
KABULÜNE
YARGITAYKARARI
HUKUK
Genel Hukuk
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
K1086 md.442
K1086 md.440
K6100 md.3/2
