(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2010/6460
- Karar No
- 2011/10152
- Karar Tarihi
- 29.12.2011
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Gayrimenkul Hukuku
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/6460 E. , 2011/10152 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle “davacıların dayanağı olan tapu kaydının hudutlarının açık ve kesin bir şekilde belirlenmediği, kaydın değişebilir sınırlı olup değişebilir sınır yönünde harman yeri ve mera niteliğinde taşınmazlar olduğu, bu tür taşınmazların zilyetlikle iktisabının mümkün olmaması nedeni ile sabit sınırlarla bağlantısı kesilmeyecek şekilde kapsamının belirlenmesi, davacıların dayanağı olan vergi kayıtlarının ayrı ayrı uygulanarak kapsamlarının kesin olarak belirlenmesi, kayıtların kapsamlarının ve kayıt miktar fazlasını oluşturan arazinin niteliğinin kesin olarak belirlenerek eylemli olarak doğuda ve kuzeyde mera olup olmadığının soruşturulması, 3402 sayılı kanunun 30. maddesi uyarınca genel mahkemelerden aktarılan davalarda mahkemenin gerçek hak sahibini araştırmakla yükümlü olduğunun nazara alınması, yapılacak uygulama sonunda taşınmazın tapusuz olduğu ve davalının bayiine ait olduğu sonucuna varıldığı takdirde 3402 sayılı kanunun 14. maddesine göre araştırma yapılmak sureti ile tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazın davalı ... adına tapuya tesciline, taşınmazın mera ile ilgisi olmadığından dahili davalı Hazine yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
