Aramaya Dön

(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2012/15111
Karar No
K. 2012/13585
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2012/15111 E.  ,  2012/13585 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ...

3.Sulh Hukuk ve Adana 1.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, TMK 405 anlamında kısıtlı adayına vasi atanması istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. ",Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.

Dosya kapsamından ,kısıtlı adayının yerleşim yerinin "... baraj Mah. 68062 Sok. N:1 İçkapı No:8 .../ ... " adresi olduğu ,vasi adayının 11.03.2011 tarihli Adana Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine hitaben yazdığı dilekçesinden ,vasi adayının 24.11.2011 tarihinde, Seyhan İlçe Emniyet Müdürlüğünde vermiş olduğu ifadesinden, kısıtlı adayına ait 17.03.2011 tarihli nüfus kayıt örneğinden,Seyhan İlçe Emniyet Müdürlüğünün 13.04.2011 günlü cevabi yazısında anlaşılmıştır.Bu durumda uyuşmazlığın Adana 1.Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.

SONUÇ :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1086 sayılı HMUK'un 25. ve 26.(6100 Sayılı HMK.'nun 21. ,22. ve 23.) maddeleri gereğince Adana 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 05.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog