(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2011/4370
- Karar No
- 2011/3061
- Karar Tarihi
- 27.05.2011
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Gayrimenkul Hukuku
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/4370 E. , 2011/3061 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Dava konusu 62 sayılı parsel 1955 yılında yapılan kadastro çalışmalarında ... ve müşterekleri adına tespit edildiği, tutanak aslı tüm araştırmalara rağmen temin edilememediği ve kesinleşip kesinleşmediğinin saptanamadığı, taşınmaz ile ilgili sicil oluşturulmadığının anlaşıldığı, öncelikle 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 27.maddesi gereğince askı ilanlarının yaptırılması, tespit maliklerinin ölmüş iseler mirasçılarının davaya katılmasının sağlanması, ondan sonra yeniden keşif yapılarak ilan tutanağında yazılı 467 tahrir numaralı vergi kaydının uygulanarak kapsamının belirlenmesi, taşınmazın öncesinin kime ait olduğu kimden kaldığı, kim tarafından ne zamandan beri zilyet edinildiğinin sorularak saptanması, komşu 151, 156, 158 ve dereden sonra gelen 468, 469 sayılı parsellerin dayanakları getirtilip uygulanarak taşınmaz yönünü ne şekilde sınır okuduklarının belirlenmesi, Toprak Tevzi Komisyonunca işlem yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise taşınmaz ile ilgili ne gibi işlem yapıladığına dair belgelerin getirtilmesi, fen bilirkişiye krokili rapor düzenlettirilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişme konusu 62 sayılı parselin 1/2 payının davacı ... ile 1/2 payının müdahil davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ve davalı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.05.2011 gününde oybirliği ile karar verild
