(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2013/8066 E.  ,  2013/10826 K.

Tazminat hukukuna ilişkin davada Antalya 1. Asliye Hukuk ve Antalya 6. İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, maddi tazminat istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın İş akdinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. İş Mahkemesi ise, davanın vekalet sözleşmesine dayandığını belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. 4857 Sayılı İş Kanununun 1/II maddesinde “Bu Kanun, 4 üncü maddedeki istisnalar dışında kalan bütün işyerlerine, bu işyerlerinin işverenleri ile işveren vekillerine ve işçilerine faaliyet konularına bakılmaksızın uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir.

Buna göre bir uyuşmazlığın İş Mahkemesinde görülebilmesi için taraflar arasında işçi ve işveren ilişkisinin bulunması ve davanın bu ilişkiden kaynaklanması gerekmektedir.

Somut olayda davacı vekili, davalı ...'in, kendisine verilen vekaletnameyi kötüye kullanmak suretiyle adına kayıtlı aracı satarak yerine aldığı aracı annesinin üzerine geçirdiğini belirterek, araç bedelinin davalılardan tahsilini talep etmiştir. Olay tarihi itibariyle taraflar arasında hizmet ilişkisi bulunmakta olup, ileri sürülüş ve dayanılan hukuki nedenlere göre ihtilaf, davalının iş sözleşmesi nedeniyle vekalet yükü altına girmesi nedeniyle ortaya çıktığından, uyuşmazlığın özel hükümler çerçevesinde İş Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.