(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2011/7024
- Karar No
- 2011/7959
- Karar Tarihi
- 21.09.2011
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Aile Hukuku
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/7024 E. , 2011/7959 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Çocuk mallarının korunmasına ilişkin olarak açılan davada ... Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi Sıfatıyla ), ... Aile Mahkemesi ve Finike Asliye Hukuk ( Aile Mahkemesi Sıfatıyla ) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: - K A R A R – Dava, Türk Medeni Kanunu’nun 352. ve devamı maddeleri uyarınca açılan çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanunu’nun 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeri olduğu gibi Türk Medeni Kanununun Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzüğün 4. maddesi uyarınca sağ kalan veya velayet kendisine verilen eşin yerleşim yeri mahkemesi etkilidir. Somut olayda mallarının korunması istenen çocuk ...'nın babası ...'nın vefatı sonucu, velayeti kullanan anne ...'nın yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olacağı hususu kuşkusuzdur.
Dosya kapsamındaki, adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre düzenlenen son nüfus kayıt örneğinde gösterilen adrese göre sağ kalan eş ( veli ) ...'nın yerleşim yerinin ... Mahallesi, 263. Cadde, No :25/1, Merkez, ... adresi olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın ... Aile Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
