(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2012/8377
Karar No: K. 2012/8320
Karar Tarihi: 28.06.2012
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/8377 E. , 2012/8320 K. "İçtihat Metni"-Y A R G I T A Y İ L A M I-

Davacı ... ile davalı ..., ... Et ve ...ıda San. Tic. Ltd. Şti, ... Sigorta A.Ş arasındaki dava hakkında ... 1 Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 27.09.2010 gün ve 2008/400, 2010/352 sayılı hükmün Dairemizin 07.02.2012 gün ve 2011/1704- 2012/1265 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içerisinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü. - K A R A R -

Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2 maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 203,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 28.6.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

28.06.2012 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K1086 md.440 K6100 md.3/2