(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi 2011/8845 E. 2011/9194 K.

Esas No: E. 2011/8845
Karar No: K. 2011/9194
Karar Tarihi: 14.10.2011
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/8845, K. 2011/9194, T. 14.10.2011

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/8845
Karar No: 2011/9194
Karar Tarihi: 14.10.2011
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Genel Hukuk
Karar Sonucu: REDDİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/8845 E. , 2011/9194 K.

"İçtihat Metni"

Davacı (3.Kişi) Klasik...Mobilya Ürünleri Dayanıklı Tüketim Malları Ltd. Şti. ile davalı (alacaklı) ...i Mobilya Pazarlama A.Ş.(borçlu) ... aralarındaki dava hakkında İzmir 8.İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 12.2.2008 gün ve sayılı 2007/135-2008/110 hükmün Dairenin 2.2.2011 gün ve 2010/9975-673 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı 3.kişi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R -

Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı HMK.nun geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 185,00 TL para cezasının davacı 3.kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 14.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler