(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/5483 E. , 2011/8101 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
BİRLEŞEN DOSYA
MAHKEMESİ : İstanbul 4.Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleştirilen davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar...Nakliyat Tic. ve San. Ltd. Şti, ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-
Davacılar vekili, asıl ve birleştirilen davada davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın neden olduğu kazada müvekkillerine ait araçların hasar gördüğünü ileri sürerek ve talebini ıslah ederek 19.742,00 TL maddi tazminatın ve birleştirilen dosyada 8.928,00 TL maddi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri, ayrı ayrı davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, asıl ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar...Nakliyat Tic. ve San. Ltd. Şti, ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalılar...Nakliyat Tic ve San. Ltd. Şti., ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.417,85 TL kalan harcın temyiz eden davalılar...Nakliyat Tic ve San. Ltd. Şti., ...'den alınmasına 22.9.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
