(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi 2011/3621 E. 2011/10673 K.

Esas No: E. 2011/3621
Karar No: K. 2011/10673
Karar Tarihi: 16.11.2011
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/3621, K. 2011/10673, T. 16.11.2011

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/3621
Karar No: 2011/10673
Karar Tarihi: 16.11.2011
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/3621 E. , 2011/10673 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada Mustafakemalpaşa İcra Hukuk Mahkemesi ve Bursa 3. İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, tahliye emrinin ertelenmesi istemine ilişkindir.

Davacı hakkında davalı tarafından Bursa 5. İcra Müdürlüğü'nün 2006/13029 Esas sayılı dosyasında yapılan takipte davacıya ait Mustafakemalpaşa, ... Köyü'ndeki 1387 parsel sayılı taşınmazın cebri icra yoluyla satışı neticesinde Mustafakemalpaşa İcra Müdürlüğü'nce tahliye emri düzenlenmiş , davacı da İcra Müdürlüğünden tahliyenin ertelenmesini talep etmiştir.

Mustafakemalpaşa İcra Hukuk Mahkemesince asıl takibin yapıldığı Bursa İcra Mahkemelerinin yetkili olduğu, Bursa 3. İcra Hukuk Mahkemesi ise, Mustafakemalpaşa İcra Müdürlüğü'nün işleminde itiraz merciinin bağlı bulunduğu yer Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. Ertelenmesi istenen tahliye emri Mustafakemalpaşa İcra Müdürlüğü tarafından düzenlendiğine göre dava, İcra Müdürlüğü'nün bağlı olduğu Mustafakemalpaşa İcra Hukuk Mahkemesi tarafından görülüp karara bağlanmalıdır.