(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2011/8946 E.  ,  2011/10804 K.

Taşınmaz hukukuna ilişkin davada Siifke 1. Asliye Hukuk ve Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, tapulama harici bırakılan taşınmaza tescil istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, taşınmazın bulunduğu ... köyünde 1976 yılında yapılan kadstro çalışmalarında ,dava konusu edilen taşınmaz bölüm hakkında kadastro tutanağı düzenlenmediği, bu bölüme yönelik tescilin istendiği anlaşılmaktadır. Her ne kadar yargılama sırasında 5831 sayılı kanun hükümlerince kadastro çalışması devam etmekte ise de,3402 Sayılı Yasanın 26. maddesinde, Kadastro Mahkemesinin yetkisinin her taşınmaz mal hakkında kadastro tutanağı düzenlendiği günde başlayacağı hüküm altına alınmıştır. Bu durumda, dava konusu edilen taşınmaz hakkında kadastro tutanağı düzenlenmediği, tapulama harici bırakıldığı ve paftasında gösterildiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesince görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.