Aramaya Dön

(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2010/11449
Karar No
K. 2011/4107
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2010/11449 E.  ,  2011/4107 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki şikayet hukukuna ilişkin davada Adana 4.İcra Hukuk ve 5.İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için Adana 5.İcra Hukuk Mahkemesince gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, çocuk teslimine ilişkin icra işlemini şikayete ilişkindir.

H. U.M.K.’nun 25/III.

Maddesinde; “Yargıtay’ca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükmü yer almaktadır.

Dosya kapsamından, Adana 5.İcra Hukuk Mahkemesince verilen mahkemenin görevsizliğine, Adana 4.İcra Hukuk Mahkemesinin görevli olduğuna ilişkin karar, Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 29.09.2009 gün ve 2009/16031 Esas, 2009/17389 Karar sayılı ilamı ile onanmakla, Adana 4.İcra Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu Özel Daire’ce kabul edilmiştir. Bu karar mahkemeleri bağlayıcı niteliktedir. Bu durumda,uyuşmazlığın Adana 4.İcra Hukuk Mahkemesince görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.

SONUÇ:Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.U.M.K.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Adana 4.İcra Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 29.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog