Aramaya Dön

(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2012/11245
Karar No
K. 2012/12276
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2012/11245 E.  ,  2012/12276 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalılar ..., ... ve ... aralarındaki dava hakkında İstanbul 4.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 2.3.2010 gün ve 2007/111 - 2010/48 sayılı hüküm dairemizin 22.11.2011 gün ve 2011/9907-10998 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R -

1.Karar düzeltme isteğinde bulunan davalı ...'ın hükmü temyiz etmediği ve aleyhindeki hüküm kesinleşmiş olup karar düzeltme hakkı olmadığından davalı ...'ın karar düzeltme isteminin (dilekçesinin) REDDİNE,

2.Davalılar ... ve ...'in karar düzeltme isteğine gelince; Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı HMK.nun geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 203,00 TL para cezasının davalılar ... ile ...'den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 43,90 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 8.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K6100 md.3 K1086 md.440
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog