(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2013/8285 E.  ,  2013/10198 K.

Tazminat hukukuna ilişkin davada Edirne 2. Asliye Hukuk ve 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, tazminat istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince; uyuşmazlığın kira sözleşmesinden kaynaklı olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi ise; taraflar arasındaki sözleşmesinin kira sözleşmesi tanımına uymadığından bahisle görevsizlik yönünde hhüküm kurmuştur. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 4. maddesinde sulh hukuk mahkemesinin görev alanına giren işler sayılmıştır.

Somut olayda uyuşmazlık; davacı ile Trakya Üniversitesi Sağlık Uygulama Araştırma Merkezi Hastanesi arasında imzalanan İçecek makineleri ariyet sözleşmesinin davalı tarafından süresinden önce haksız feshi ve otomat makinelerinin haksız sökülüp taşınması nedeniyle oluşan zararın tazmini istemine ilişkindir. Davacı ile davalı Rektörlük adına Hastane yönetimi arasında düzenlenen içecek makinaları ariyet sözleşmesi niteliğinde olduğu nazara alındığında uyuşmazlığın HMK'nın 4. maddesi uyarınca Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.