(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2013/7779 E.  ,  2013/10214 K.

Tereke hukukuna ilişkin davada İstanbul 19. Sulh Hukuk ve İstanbul 21. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, terekeye temsilci atanması istemine ilişkindir.

İstanbul 19. Sulh Hukuk Mahkemesince, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca verilen 03.11.2011 tarihli karar uyarınca dosyanın İstanbul 21. Sulh Hukuk Mahkemesine gönderildiği, İstanbul 21. Sulh Hukuk(Ahkam-ı Şahsiye) Mahkemesinin ise, dosyanın derdest olmayıp denetimli dosya olduğu, HSYK.'nun 14.12.2011 tarih ve 47373 sayılı kararı ile karara bağlanan dosyaların(denetimli olsa dahi) mahkemesinde kalacağı gerekçesiyle dosyanın 19. Sulh Hukuk Mahkemesine iadesine karar verdiği, bunun üzerine İstanbul 19. Sulh Hukuk Mahkemesinin de dosyanın merci tayini için daireye gönderdiği anlaşılmaktadır.

HSYK.'nun 03.11.2011 tarih ve 2256 sayılı kararında; İstanbul 21 inci Sulh Hukuk Mahkemesinin Ahkâm-ı Şahsiye davalarına bakmak üzere yetkilendirilmesine, 19, 20, 22, 23, 24 ve 25 inci Sulh Hukuk Mahkemelerinde bulunan Ahkâm-ı Şahsiye dosyalarının(arşiv dosyaları da dahil) tümünün 21 inci Sulh Hukuk Mahkemesine devrine ilişkin karar alındığı görülmektedir. Somut olayda, ...(Kapatılan) 2. Sulh Hukuk Mahkemesince terekeye temsilci atanmasına ilişkin karar verilip kesinleştiği ve bundan sonraki işlemlerin HSYK. kararı uyarınca görevlendirilen mahkemece yürütülmesi gerektiği anlaşıldığından uyuşmazlığın İstanbul 21. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.