(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2010/7528 E.  ,  2011/5028 K.

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında temyize konu 101 ada 35 parsel sayılı 24560,11 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, malikinin belirlenememesi, nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın kendisine ait olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda dava konusu taşınmazın, fen bilirkişisinin rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 14.953,76 metrekarelik bölümünün ifrazı ile davacı adına, kalan bölümünün ise davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.

Çekişmeli parselin temyize konu (A) harfi ile gösterilen bölümünün tarım arazisi olduğu, taşınmaz bölümü üzerindeki zilyetliğin tesbit tarihine kadar çekişmesiz, aralıksız ve malik sıfatıyla 20 yılı aşan bir süre devam ettiği, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14. Maddesinde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme şartlarının gerçekleştiği mahkemece mahallinde yapılan keşif, uygulama, dinlenen yerel bilirkişi ve tanık beyanları, düzenlenen teknik bilirkişi raporu ile belirlenmiştir. Delillerin takdiri mahkemeye ait olup takdirde de bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenlerle ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 29.09.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.